※ 引述《sampsonlu919 (SNL應該在PTT有專版)》之銘言：
: 新聞網址：http://bit.ly/18UrHvm
: 蔡明亮威尼斯再奪獎 《郊遊》將不上院線
: 娛樂中心／綜合報導
: 蔡明亮導演執導的《郊遊》勇奪堪稱威尼斯影展第二大獎的「評審團大獎」，獎座9日由
: 李康生、陸弈靜昨帶獎座返台，導演本人則飛往法國馬賽籌拍短片，雖然拿下大獎，但
: 電影將不在台灣上院線
: 之前蔡明亮在威尼斯時曾表示自己不再拍長片，李康生昨也解釋道：「他年紀大了，而且
: 認為《郊遊》是他最好的作品，才會有感嘆，應該沒有說一定不拍。」兩人合作已長達
: 22年，李康生也笑說：「他是個重感情的導演，我們相處就像家人一樣，可能他想記錄我
: 從年輕到老的臉孔變化吧。」
: 而雖表示自己將不再拍長片，蔡明亮導演還是會拍攝短片，目前人已轉往馬賽籌拍，對於
: 影片得獎，李康生也開心的說：「參加了5次威尼斯，相隔這麼久又拿獎，非常開心。」
: 而陸弈靜也表示「與有榮焉」。
: 不過目前得知《郊遊》將不會在台灣於戲院上映，蔡明亮導演希望結合藝術，打算與博物
: 館或美術館合作做放映，目前在洽談中，不過該片也確定是本屆金馬影展的開幕片，到時
: 影迷可把握機會。蔡明亮助理也透露，導演將於10月返台。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 心得:蔡明亮的作法不禁讓我想起幾年前的楊德昌
: 楊德昌的一一在法國坎城拿獎時,楊導卻鐵了心不願意讓此片在台上映
: 一直到現在台灣影迷都沒辦法透過合法且方便的管道,收看楊導的遺作
: 蔡明亮與楊德昌的作法,似乎不約而同的都想藉此表達對國片環境做無言的抗議
我還是很難認同將[很難懂]作為藝術片冷門或不好看的藉口。
雖然我只看過蔡明亮的[天邊一朵雲]，但是看完還是覺得，擺那顆西瓜在那裡到底要幹嘛
看不懂之後參照一下影評，什麼充滿隱喻之類的。但是我還是覺得電影不好看，
還是覺得歌舞劇又俗又突兀，還是覺得電影很沒道理。
我也看過一些偏藝術性的電影，例如[2000太空漫遊]，[太陽照常升起]
尤其[太陽照常升起]，雖然我也看不太懂它在演什麼，但是看的時候我深深被它所吸引，
影片充滿魅力。我受到很強的衝擊，因為我第一次看不懂一部片卻覺得這部片怎麼他媽的
這麼好看。[一一]我也看過，我覺得很好看。
這些電影也不好懂，但是好看就是好看。
我覺得影評沒辦法太大影響你對一部電影的觀感，套句前人說過的，如果看一部電影
還需要影評去做補充的話，那他就不是一部好的電影。
而電影如果要作隱喻的話，也應該就藝術性、美感、表達方式等因素去作好的隱喻
而不是一昧就使用隱喻，好像用了隱喻就比較好?
[讓子彈飛]傳說中也使用很多隱喻，這些隱喻即便人們不能完全理解，仍然讓人覺得很
好看。隱喻不該是打啞謎，而是透過象徵、抽象的方式更好的傳達電影所要表達的東西。
李康生去幹女優胯下那顆西瓜到底有什麼好值得欣賞的，我真的很難體會
不過其實我只看過蔡導的[天邊一朵雲]啦 仍不明白為何他在國外那麼紅
有人能推薦一下蔡明亮導演的代表作嗎?
--
: 新聞網址：http://bit.ly/18UrHvm
: 蔡明亮威尼斯再奪獎 《郊遊》將不上院線
: 娛樂中心／綜合報導
: 蔡明亮導演執導的《郊遊》勇奪堪稱威尼斯影展第二大獎的「評審團大獎」，獎座9日由
: 李康生、陸弈靜昨帶獎座返台，導演本人則飛往法國馬賽籌拍短片，雖然拿下大獎，但
: 電影將不在台灣上院線
: 之前蔡明亮在威尼斯時曾表示自己不再拍長片，李康生昨也解釋道：「他年紀大了，而且
: 認為《郊遊》是他最好的作品，才會有感嘆，應該沒有說一定不拍。」兩人合作已長達
: 22年，李康生也笑說：「他是個重感情的導演，我們相處就像家人一樣，可能他想記錄我
: 從年輕到老的臉孔變化吧。」
: 而雖表示自己將不再拍長片，蔡明亮導演還是會拍攝短片，目前人已轉往馬賽籌拍，對於
: 影片得獎，李康生也開心的說：「參加了5次威尼斯，相隔這麼久又拿獎，非常開心。」
: 而陸弈靜也表示「與有榮焉」。
: 不過目前得知《郊遊》將不會在台灣於戲院上映，蔡明亮導演希望結合藝術，打算與博物
: 館或美術館合作做放映，目前在洽談中，不過該片也確定是本屆金馬影展的開幕片，到時
: 影迷可把握機會。蔡明亮助理也透露，導演將於10月返台。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 心得:蔡明亮的作法不禁讓我想起幾年前的楊德昌
: 楊德昌的一一在法國坎城拿獎時,楊導卻鐵了心不願意讓此片在台上映
: 一直到現在台灣影迷都沒辦法透過合法且方便的管道,收看楊導的遺作
: 蔡明亮與楊德昌的作法,似乎不約而同的都想藉此表達對國片環境做無言的抗議
我還是很難認同將[很難懂]作為藝術片冷門或不好看的藉口。
雖然我只看過蔡明亮的[天邊一朵雲]，但是看完還是覺得，擺那顆西瓜在那裡到底要幹嘛
看不懂之後參照一下影評，什麼充滿隱喻之類的。但是我還是覺得電影不好看，
還是覺得歌舞劇又俗又突兀，還是覺得電影很沒道理。
我也看過一些偏藝術性的電影，例如[2000太空漫遊]，[太陽照常升起]
尤其[太陽照常升起]，雖然我也看不太懂它在演什麼，但是看的時候我深深被它所吸引，
影片充滿魅力。我受到很強的衝擊，因為我第一次看不懂一部片卻覺得這部片怎麼他媽的
這麼好看。[一一]我也看過，我覺得很好看。
這些電影也不好懂，但是好看就是好看。
我覺得影評沒辦法太大影響你對一部電影的觀感，套句前人說過的，如果看一部電影
還需要影評去做補充的話，那他就不是一部好的電影。
而電影如果要作隱喻的話，也應該就藝術性、美感、表達方式等因素去作好的隱喻
而不是一昧就使用隱喻，好像用了隱喻就比較好?
[讓子彈飛]傳說中也使用很多隱喻，這些隱喻即便人們不能完全理解，仍然讓人覺得很
好看。隱喻不該是打啞謎，而是透過象徵、抽象的方式更好的傳達電影所要表達的東西。
李康生去幹女優胯下那顆西瓜到底有什麼好值得欣賞的，我真的很難體會
不過其實我只看過蔡導的[天邊一朵雲]啦 仍不明白為何他在國外那麼紅
有人能推薦一下蔡明亮導演的代表作嗎?
--
All Comments